Doppio Pignoramento

Home Forum Decreti Ingiuntivi-Precetti-Pignoramenti Doppio Pignoramento

Questo argomento contiene 36 risposte, ha 8 partecipanti, ed è stato aggiornato da Avatar Mimmo72 5 mesi, 3 settimane fa.

  • Autore
    Articoli
  • #2284
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Buongiorno a tutti, stamane l’uff. del personale mi ha notificato la sentenza del tribunale che autorizza Ifis banca ad un secondo pignoramento dello stipendio ( il precedente è di compass)……..non è uno scherzo e a questo punto se questa è una delle novità del nuovo anno apposto siamo!!!!! ora penso di rivolgermi ad un avvocato ma prima volevo sentire il parere di qualche esperto
    Grazie

    • Questo argomento è stato modificato 6 mesi, 1 settimana fa da Claudio Claudio.
  • #2286
    Avatar
    Anonimo

    Guardi l’amara sorpresa è quella che vorrebbe dare a tutti ma PER LEGGE E NON ESISTE UN GIUDICE CHE POSSA FAR FINTA DI NULLA PER AVVANTAGGIARE IFIS PERCHE NON E’ DIO SCESO IN TERRA, concedere a lei un ulteriore quinto perche la legge è chiara: IL LIMITE CONSENTITO PER IL PIGNORAMENTO E’ DI UN QUINTO DELLO STIPENDIO. UN UNICO PIGNORAMENTO…..lei parla di modifiche o di cambiamenti. L’unica modifica che si sta attuando ai limiti è per l’entrata in vigore del Reddito di Cittadinanza. Gli altri limiti come per il pignoramento rimangono INVARIATI.
    La sua azienda non puo trattenere un ulteriore quinto. Molto probabilmente sta accantonando, sbagliando, un altro quinto in attesa della sentenza MA NON LO POSSONO FARE CMQ PERCHE DEVONO DICHIARARE AL CREDITORE CHE E’ GIA PRESENTE UN PIGNORAMENTO.
    Questa è la vera storia…Se deve sentire un avvocato, lo faccia solo per mettere in riga la sua azienda. Stop

  • #2290
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    eh no l’ufficio del personale ha sospeso ma c’è già la sentenza: il G.E assegna al creditore procedente l’importo di 1/5 della retribuzione netta mensile sino al raggiungimento dell’importo di euro xxxxx più spese di qua spese di la….il precedente tentativo un anno e poco fa non aveva sortito effetti questo o per un errore o per non so che diamine è andato a segno!!!!

  • #2294
    Avatar
    marcob84
    Partecipante

    ma allora non hai capito ti possono pignorare soli 1/5 due pignoramenti per un debito derivante da una finanziaria e impossibile

  • #2296
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    no, lo so benissimo dopo 5 anni di forum….. ma se c’è una sentenza del tribunale che impone all’azienda un secondo pignoramento mi spieghi come ti comporteresti se fossi al posto del mio ufficio del personale?

  • #2297
    Avatar
    CRIMAU05
    Partecipante

    Pignoramento presso il datore di lavoro
    Quando il pignoramento avviene presso il datore di lavoro ed oggetto dell’esecuzione forzata è appunto lo stipendio in busta paga valgono le seguenti regole:

    se si tratta di un solo creditore: pignoramento dello stipendio fino a massimo un quinto;
    se concorrono più di un creditore per cause diverse (alimenti, tributi, debiti di varia natura): pignoramento dello stipendio fino a massimo la metà;
    se il creditore è l’Agenzia Entrate Riscossione: a) per stipendi fino a 2.500 euro: pignoramento dello stipendio fino a massimo 1/10; b) per stipendi tra 2.501 a 5.000 euro: pignoramento fino a massimo 1/7; c) per stipendi superiori a 5.000 euro: pignoramento fino a massimo 1/5.
    nessuna sentenza contro quanto su detto

  • #2298
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    quindi devo dedurre che questo giudice dell’esecuzione di cui manco si capisce il nome ( il timbro non c’è solo una firma) è impazzito o d’accordo con le congreghe………

  • #2299
    Avatar
    Anonimo

    Bisonte non esite un doppio pignoramento per la stessa natura. NON ESISTE. E non lo dico io perche mi va di dirlo, ma lo dice il codice civile….Ma possibile che pensate veramente di avere a che fare con persone stupide??? Andiamo su….

  • #2300
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Alecop vi scrivo perchè pure io fino a stamattina ereo sicuro di questo , vi scrivo per chiedervi come mai un pignoramento andato infruttuoso in data 13.12.17 ha invece ottenuto quello che voleva esattamente un anno dopo con udienza il 13.12.18!!!!!!? un tentativo di truffa, una scheggia impazzita in tribunale fate voi ma io non sto sindacando sul fatto che il codice civile dice A ma sul fatto d’aver ricevuto una sentenza che dice B….e ribadisco sentenza

  • #2301
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    E aggiungo anche non trovate strano che ,chi nel 2017, perdendo una causa per la presenza di un pignoramento della stessa natura fino al 2025, intenti una nuova causa subito l’anno dopo !!!? Parlo dello stesso identico avvocato….

  • #2303
    Avatar
    Mimmo72
    Partecipante

    Personalmente mi sembra molto strano. La legge è chiara e limpida. Proprio stasera o sentito il mio avvocato, è mi ha confermato il limite massimo e di 1/5…di altre nature e possibile. Ti conviene andare da un legale

  • #2304
    Avatar
    Mimmo72
    Partecipante

    Claudio buona sera, cosa ne pensi?

  • #2306
    Claudio
    Claudio
    Amministratore del forum

    Penso che vi sia stata un errata o assente comunicazione dell’ufficio amministrativo. Quel che fanno gli avvocati non conta,son capaci di danneggiare il titolare del credito per recuperare qualche euro per l’invio di decreti, precetti e pignoramenti.Mangiano dove capita.

  • #2307
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Salve Claudio, pare che l’uff. del personale manco fosse stato informato di questo secondo tentativo di pignoramento ,hanno prodotto documentazioni solamente prima dell’udienza del 2017 e guarda caso io il secondo atto di precetto non l’ho ricevuto , infatti quando a novembre lessi la raccomandata di questo studio legale che mi ricordava la data dell’udienza chiamai per avere delucidazioni a riguardo in quanto non capivo cosa significasse;ebbi come risposta : si rivolga a questo numero di Firenze 055xxxxxx …inesistente o momentaneamente occupato!!!!!Io sento puzza di qualcosa che inizia x T ci son troppe strane coincidenze, ma aspetto l’incontro con l’avvocato .

  • #2308
    Claudio
    Claudio
    Amministratore del forum

    Posso aggiustare il tiro e pensare si ad un lavoro scorretto dell’Avvocato che nemmeno ha comunicato il PPT al datore di lavoro, ma alla fin fine, questo secondo pignoramento è un illecito.
    Tramite legale fai opposizione, qualcuno ha sbagliato e ne pagherà le spese ( processuali almeno)

  • #2309
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Lunedì ho l’incontro, ma se mi baso sulla mail che mi ha appena inviato non so se ridere o piangere: se le banche /finanziarie sono diverse possono coesistere 2 pignoramenti!!!!!!!!!!!!ho risposto che è la natura del credito che dev’essere diversa……mio Dio

  • #2310
    Claudio
    Claudio
    Amministratore del forum

    Ottimo! meno male che non sono 4.

  • #2311
    Avatar
    Anonimo

    Lei deve solo ridere di fronte ad una tale cialtroneria da parte di qualcuno che sta solo provando a bluffare. Chi le ha mandato la mail? Se mi dice da parte dell’avvocato allora confermo che è un idiota doppiogiochista che rimarra col cerino acceso in mano.
    Per crediti di diversa natura si intende FINANZIARIA-ALIMENTI
    Oppure FINANZIARIA-AGENZIA DELLE ENTRATE
    Se ci sono due contenziosi uno per una banca e l’altro per una finanziaria, sempre stessa natura sono.
    la stanno solo prendendo per i fondelli. Inoltre dialogare tramite mail non ha alcuna valenza giuridica….se lo faccia mettere per scritto con Raccomandata quello che le ha detto in via non ufficiale e vedra che le rispondera che non possono madare raccomandate.
    Vada da un legale e si faccia difendere. Pagheranno tutte le spese.
    In questo caso puo solo che farsi una bella risata.
    Vero Claudio?

  • #2313
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    no forse non mi sono espresso bene , è il mio avvocato che sostiene che possono coesistere 2 pignoramenti da banche / finanziarie purchè diversi di nome quindi 2 IFIS illegale 1 IFIS + 1 Compass legale per questo non so se ridere o piangere

  • #2314
    Avatar
    marcob84
    Partecipante

    non preoccuparti il tuo avvocato si sbaglia è una legge sicura stai tranquillo

  • #2316
    Avatar
    Anonimo

    Beh un avvocato che si ritiene superiore alla legge è da premiare assolutamente. Ti do un consiglio….mollalo subito.
    Non è stato scritto un secondo codice civile per lui….Sarà uno di quelli che ha preso la laurea con i premi a punti.
    Invece di perdere tempo comincia subito a muoverti….altro che mail da avvocato. Anzi fai una cosa…visto che è il tuo avvocato, chiedigli di farti mettere nero su bianco quello che ti ha detto a voce e i riferimenti legali….e aspetta e spera

  • #2321
    Avatar
    Mimmo72
    Partecipante

    Mamma mia.. Cambia quella specie di avvocato

  • #2328
    Claudio
    Claudio
    Amministratore del forum

    Qui sta giocando ” male ” anche l’avvocato di parte. Purtroppo in molti sono costretti dalla carenza di lavoro, ad agire in modo non esclusivamente limpido, devono sempre mettere l’assistito in condizione di “Allarme” onde poter proporre la loro assistenza.
    E spesso è anche la più costosa, devono prendere i soldi quando li trovano.

  • #2391
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Buongiorno a tutti rieccomi,mi correggo su quanto scritto in precedenti post, il pignoramento ottenuto da IFIS non è a seguito del secondo tentativo ma è tutto frutto di un unico procedimento ; l’avvocato ha cambiato diciamo orientamento ed ammette che il giudice non può non tener conto del pignoramento già in corso e ritiene possibile un errore da parte della mia amministrazione.Avviasata la mia azienda dell’opposizione alla sentenza ieri sera uno dei loro tanti avvocati ha risposto che, essendo già arrivati all’asegnazione, difficilmente verrà accolta!!!!!!!!!??????????????? Ho fatto qualcosa di male?

  • #2393
    Avatar
    Mimmo72
    Partecipante

    Ti confermo, che non verrà accolta se il 5 è già in corso. Si metteranno in coda, o venderanno a italcapital… Un recupero più spazzatura di ifis

  • #2394
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Mimmo scusa ma non ti seguo, se non accettano la mia opposizione , l’ufficio risorse umane dal mese prossimo 200 euro del mipo stipendio li dirotta ad Ifis altro che coda!!!!!!

  • #2395
    Avatar
    Mimmo72
    Partecipante

    Ma fammi capire. Tu hai già un pignoramento? Ho c’è solo udienza?. Se fossi così potrebbe rientrare

  • #2396
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Ho già un pignoramento fino al 2025 e il tribunale il mese scorso ha assegnato ad ifis un secondo pignoramento dello stipendio….

  • #2398
    Avatar
    Mimmo72
    Partecipante

    Il legale della tua azienda, conosce le leggi??. Ti he stato detto, che non è possibile avere 2 pignoramenti di stessa natura. Se insiste il da farsi e diffidare la tua azienda, e fatti rimborsare anche le spese eventuali legali.. Tutto il testo ti he stato detto da claudio( amministratore e da altri), non so se Claudio possa consigliarti altro..

  • #2399
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Mimmo , il problema è che l’azienda paga e ascolta questi legali che anche nella mail di stamane dicono espressamente : le 2 finanziarie sono diverse e possono coesistere e se verrà un’altra finanziaria diversa da queste avrà spazio pure lei perché il mio 50% non è ancora completamente pignorato!!!!!! Ti rendi conto in che situazione di m…. mi trovo

  • #2401
    Avatar
    Nerifes
    Partecipante

    Le finanziarie sono diverse ma il tipo di debito è uguale. Devono mettersi in coda.
    Se avessi una finanziaria addosso e la ex moglie per gli alimenti e poi il fisco, allora saresti fregato, ma così come stanno le cose il primo che arriva si cucca la quota, gli altri vanno in coda.

    • Questa risposta è stata modificata 6 mesi, 1 settimana fa da Avatar Nerifes.
    • Questa risposta è stata modificata 6 mesi, 1 settimana fa da Avatar Nerifes.
  • #2404
    Avatar
    Mimmo72
    Partecipante
  • #2420
    Claudio
    Claudio
    Amministratore del forum

    Ci stiamo dilungando troppo su questa problematica. dopo 3 pagine di solito ri ricomincia dall’inizio.
    Direi che non vi è altro da dire.
    Da fare invece per Bisonte, è rileggersi tutto dall’inizio.
    Non costringetemi a chiuderlo…si legge male dopo.

  • #2427
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Ok mi scuso con l’amministratore , non era certo mia intenzione monopolizzare il forum, resto in standbay in attesa della sentenza e sarà mia premura informarvi su quale sarà stato l’esito.
    Grazie a tutti

  • #2695
    Avatar
    bisonte67
    Partecipante

    Buongiorno a tutti, udite udite il Giudice Esecutivo ha ammesso l’errore e annullato l’assegnazione del doppio pignoramento accodando Ifis banca.
    Mi chiedo , ma come può incorrere in un errore del genere?
    P.S l’avvocato della mia azienda muta come un pesce

  • #2696
    Avatar
    Papyto85
    Partecipante

    Meno male dai. Questo vuol dire,ancor di più, che questo sito, Claudio e tutti quelli che rispondono , sanno cosa dicono e ci aiutano ad andare avanti. Grazie davvero e grazie anche a bisonte67 per averci tenuti informati.👍

  • #2697
    Avatar
    Mimmo72
    Partecipante

    Dai sono contento. Almeno ti sei tolto un peso

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.